'Netbeheerder zet gemeente voor blok'

Uitrol slimme meter
De netbeheerders geven met het schrijven hun interpretatie van artikel 1, lid 2 en 3 van de Elektriciteitswet. Voor de netbeheerders zijn hier grote financiële belangen mee gemoeid. Deze uitzonderingsregel in de Elektriciteitsnet biedt de mogelijkheid grote groepen kleinverbruik aansluitingen te beschouwen als grootverbruik aansluiting. Een grootverbruik aansluiting komt niet in aanmerking voor de slimme meter. Het plaatsen van een slimme meter kost de netbeheerder al gauw een paar honderd euro. Dat terwijl een gemeente de komende twee jaar een prioriteitsplaatsing kan aanvragen voor een slimme meter voor nog geen 60 euro. Zelfs een kleine gemeente heeft al gauw honderden aansluitingen die onder de genoemde categorie vallen, dus er is in potentie veel geld gemoeid met de conclusie of dit nu grootverbruik of kleinverbruik is.
Juridische interpretatie
De Elektriciteitswet stelt dat de afnemers geen ‘beschermde kleinverbruikers’ zijn als zij een organisatorische eenheid zijn die zich in hoofdzaak bezig houdt met het beheer van zaken als openbare verlichting of verkeersregelinstallaties. Het totale vermogen moet daarbij meer bedragen dan 2 MVA. Dit betekent volgens de netbeheerder dat een gemeente met meer dan 2 MegaWatt aan openbare verlichting aansluitingen al deze aansluitingen als grootverbruik moet beschouwen.
SunSolutions en Hellemans zijn van mening dat hier op zijn minst nog de ruimte is voor een juridische interpretatie van de wet. Een belangrijke vraag die bijvoorbeeld beantwoord moet worden is of we een gemeente wel moeten beschouwen als “een organisatorische eenheid die zich in hoofdzaak bezig houdt met het beheer van de openbare verlichting”.
Bij akkoord geen recht op slimme meter
De netbeheerder zet gemeentes voor het blok en vraagt ze voor het einde van het jaar te tekenen voor akkoord met hun zienswijze. Daarmee zouden gemeentes impliciet afstand doen van het recht op een slimme meter voor deze aansluitingen. Vanuit het oogpunt van energiebesparing en klimaatdoelstellingen van gemeentes vinden SunSolutions en Hellemans dit op zijn minst een gemiste kans. De beide adviesbureaus raden gemeentes aan uitstel van deze beslissing aan te vragen en de gevolgen in kaart te brengen voordat er iets getekend wordt.
Bron: SunSolutions
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Young professional in de openbare ruimte: Ferry Overweel
27 mei om 08:09 uurVakbeurs Ruimte, Licht en Techniek: exposanten uitgelicht
26 mei om 13:39 uurOp 4 juni vindt de Vakbeurs Ruimte, Licht en Techniek plaats in Houten: een podium waar ontwerpers,…
Lightronics introduceert PASSAAT: minder beheerlast en lager energieverbruik
26 mei om 13:22 uurOpenbare verlichting moet steeds meer leveren. Gemeenten, infrapartijen en beheerders willen energie besparen,…
Industria: verlichting met maatschappelijke waarde
26 mei om 13:13 uurDe openbare ruimte vraagt om meer dan alleen licht. In een wereld die streeft naar een minimale voetafdruk,…
Licht Management Systeem: dé standaard voor modern beheer van openbare verlichting
19 mei om 10:47 uurHet Licht Management Systeem (LMS) is uitgegroeid tot een veelgebruikte standaard voor het beheer van openbare…
Modernista verlicht Nederland op duurzame wijze
19 mei om 10:36 uurEen buitenruimte komt pas echt tot leven met de juiste verlichting. Modernista levert verlichtingsarmaturen die…
Niet meer licht, maar beter licht: Maastricht omarmt Dark Sky
19 mei om 09:13 uurSteeds meer gemeenten vervangen verouderde openbare verlichting. Maastricht gebruikte dat moment niet alleen om…
Handboek Omgevingsgericht Lichtontwerp nu ook online beschikbaar
11 mei om 13:42 uurHet Handboek Omgevingsgericht Lichtontwerp (OGLO) is nu online beschikbaar. De publicatie is een initiatief van…

